Comments for Monis Motivklingel

Comment on #29 – Schwarz & Weiß by In-Camera-Entwicklung als Unterstützung in der Komposition | apographon - Fotoblog rund um die Fotografie

Fri, 09 Dec 2011 06:13:23 +0000

[...] Thomas Gutscha in der Folge 11 des Black Pixel Podcast diskutierte bzw. von Monika Andrae in der Motivklingel 29 schon angesprochen [...]

Comment on #45 – Tu langsam! by Tobias Anner

Tobias Anner — Fri, 02 Dec 2011 10:23:02 +0000

Ich stelle hiermit die Regel für folgenden Neologismus zur mathematischen Diskussion: belichten+ richtig = belichtig.
Somit bekommt neben “ich belichtige” auch die aus Happy Shooting bekannte “Langzeitbelichtigung” ihren richtigen Sinn offiziell zugeteilt. Was haltet Ihr davon?
Tobias

Comment on #45 – Tu langsam! by zonk

zonk — Thu, 01 Dec 2011 15:44:22 +0000

@Chris noe noe, der Podcast ist eh super, nur wuensch ich mir halt, dass er nit immer abschweift, Katzen interessieren mich nicht die Bohne! Aber wenn ihr alle mehr Katzencontent wuenscht beuge ich mich der Basisdemokratischen Entscheidung!

Best
Zonk!

Comment on #45 – Tu langsam! by Chris Marquardt

Chris Marquardt — Wed, 30 Nov 2011 20:44:30 +0000

@zonk Willst Du Dein Geld zurück?

Comment on #45 – Tu langsam! by angbor3d

angbor3d — Tue, 29 Nov 2011 11:34:36 +0000

Wie schonmal auf Twitter gefordert: “Für mehr Katzencontent in der Motivklingel!”

Comment on #45 – Tu langsam! by zonk

zonk — Tue, 29 Nov 2011 10:24:33 +0000

Ich hör deinen Podcast gern, aber immer das Gerede über die Katzen solltet ihr lassen.

Comment on #45 – Tu langsam! by Von virtuellen und realen Gemeinschaften | apographon - Fotoblog rund um die Fotografie

Tue, 22 Nov 2011 06:09:59 +0000

[...] Nach dem ich den Artikel geschrieben habe, hatte ich die Version #45 der Motivklingel angehört. In dieser MMK spricht Moni und Chris darüber gemeinsam loszuziehen. Auch ich [...]

Comment on #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! by #45 – Tu langsam! | Monis Motivklingel

#45 – Tu langsam! | Monis Motivklingel — Sat, 19 Nov 2011 20:42:54 +0000

[...] den Eisernen Fortografen der letzten Sendung live gestellt. Die Aufgabe findet Ihr jetzt in den Shownotes zur letzten Sendung oder auf [...]

Comment on #11 – Aus dem Rahmen fallen by #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! | Monis Motivklingel

Sat, 19 Nov 2011 20:25:04 +0000

[...] #11 – Aus dem Rahmen fallen (Rahmen/Rahmung) [...]

Comment on #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! by Dotmatchbox

Dotmatchbox — Fri, 18 Nov 2011 12:36:46 +0000

Ich nochmal. Hab leider zwischenzeitlich einen Termin reinbekommen, der mich daran hindern wird, am 27. zur Fotobörse zu kommen. Daher falle ich als Kartengewinner aus.

Gruß, dotmatchbox

Comment on #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! by Michael

Michael — Wed, 16 Nov 2011 16:42:29 +0000

Mache ein neues Foto, das alle folgenden Elemente enthält:

1. eine Diagonale (es muss keine sichtbare Linie sein, man sollte sie aber in der Komposition erkennen können)
2. eine Wiederholung
3. ein Element, welches den Rhythmus der Wiederholung durchbricht

Comment on #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! by Hendrik

Hendrik — Mon, 14 Nov 2011 19:25:52 +0000

Mache ein neues Foto, das alle folgenden Elemente enthält:

1. negativer Raum
2. diagonale Linie(n)
3. quadratisches Bildformat

Gruß
Hendrik

Comment on #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! by Dotmatchbox

Dotmatchbox — Mon, 14 Nov 2011 17:31:03 +0000

Mache ein neues Foto, das alle folgenden Elemente enthält:

1. Eine dominante geometrische Form
2. Eine konkurrierende andere geometrische Form
3. Ein Bildformat, das die Konkurrenz der beiden Formen unterstreicht.

Müßte mir dazu auch selbst was einfallen? Oje.

Gruß, dotmatchbox

Comment on #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! by Moondragon

Moondragon — Sat, 12 Nov 2011 15:06:27 +0000

Moni, wenn man ein Bild um 180° dreht, ändert sich die Ausrichtung der Diagonalen (und auch aller anderen Linien) nicht.

Comment on #6 – Ganz schön negativ by #44 – Lot und Waag – alles was recht ist! | Monis Motivklingel

Wed, 09 Nov 2011 22:10:55 +0000

[...] #6 Ganz schön negativ (negativer Raum) [...]

Comment on #30 – Ganz schön linear by #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel

#43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel — Wed, 09 Nov 2011 22:09:51 +0000

[...] #30 – Ganz schön linear (Linien/Flächen) [...]

Comment on #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung by oli

oli — Mon, 07 Nov 2011 20:26:46 +0000

Wir wollen Moni!
Wir wollen Moni!
Wir wollen Moni!
Wir wollen Moni!

Comment on #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung by dogwatcher

dogwatcher — Mon, 07 Nov 2011 20:21:54 +0000

YES!!!! OCCUPY MOTIVKLINGEL!!!!

Comment on #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung by Angbor3d

Angbor3d — Mon, 07 Nov 2011 20:18:44 +0000

+++Dies ist eine virtuelle Sitzblockade, “Occupy Motivklingel” Wir sind die 99% die eine neue Motivklingel wollen.+++

Comment on #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung by Monis Motivklingel – der eiserne Fotograf | Harald Schirmer

Monis Motivklingel – der eiserne Fotograf | Harald Schirmer — Sat, 29 Oct 2011 11:21:24 +0000

[...] ein kleiner Hinweis auf einen Audio-Podcast, den ich allen Fotobegeisterten ans Herz legen möchte: Monies Motivklingel sendet ihre Gedanken zur Fotografie, Gestaltung, Hintergründe und wertvolle Tipps in angenehmen 30 [...]

Comment on #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung by ruhe mit bewegung « Beobachtungen, Eindrücke, Gedanken

ruhe mit bewegung « Beobachtungen, Eindrücke, Gedanken — Sat, 29 Oct 2011 11:11:01 +0000

[...] eines eisernen Fotografen der Motivklingel: schwarzweiß, „auf der Straße“ + [...]

Comment on #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung by Hanno Schwede

Hanno Schwede — Tue, 04 Oct 2011 04:52:39 +0000

Super, mein Bild wird erwähnt und konstruktiv Krititsiert und dass gleich in der ersten Folge nach dem “relunch” des Podcasts… schön wenn die Woche so startet.

Comment on #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung by newton_at_woolsthorpe

newton_at_woolsthorpe — Mon, 03 Oct 2011 18:51:00 +0000

Mein Bild besprochen? DANKE.

Schön, dass Du wieder eine sehr interessante Folge produziert und hier veröffentlicht hast.

Comment on #19 – Und noch einmal by #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel

#43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel — Mon, 03 Oct 2011 16:03:30 +0000

[...] #19 – Und noch einmal (Wiederholungen) [...]

Comment on #11 – Aus dem Rahmen fallen by #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel

#43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel — Mon, 03 Oct 2011 16:03:08 +0000

[...] #11 – Aus dem Rahmen fallen (Rahmen/Rahmung) [...]

Comment on #6 – Ganz schön negativ by #43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel

#43 – Abrechnung mit Bruchrechnung | Monis Motivklingel — Mon, 03 Oct 2011 15:49:45 +0000

[...] #6 Ganz schön negativ (negativer Raum) [...]

Comment on #3 – Ohne Titel by Anna

Anna — Sun, 14 Aug 2011 06:37:54 +0000

Ich weiß zwar nicht, ob Du auch in die Kommentare zu den alten Folgen noch reinguckst, trotzdem schreibe ich jetzt mal hier:

Bin jetzt erst auf Deinen Podcast gestoßen und lausche mit Interesse auch den alten Folgen. Sehr schön, ein Podcast, der sich mit dem “Eigentlichen” des Fotografierens befasst und nicht nur mit den technischen Seiten (“Männerspielzeug”-Fragen)!

Zum Thema Titel zwei Gedanken:

Erstens: Dass Bildtitel “img_1234.jpg” o.ä. indiskutabel sind, darüber sind wir uns vermutlich alle einig.

Aber es ist ja nochmal ein Unterschied, ob ich einen Dateinamen für mein persönliches Archiv brauche oder ob ich einen Titel Bild ins Netz hochlade und veröffentliche.
Für keins von beiden ist natürlich “img_1234″ tauglich.

Für meine persönliche Archivierung finde ich es praktisch, Datum und Ort im Dateinamen zu haben. Bei mir heißt sowas dann z.B. “2011-07-15 München.jpg”.
Aber bei Veröffentlichung ist m.E. der Dateiname, den ich für meine Archivierung verwende, ja ohnehin nicht sofort als Titel geeignet. Für den Zweck hast Du ja tolle Anregungen gegeben.

Ein zweiter Gedanke: Du sagst in einem Nebensatz etwa “Wenn man Hunderte von Fotos von der Abifeier hochlädt, dann mag das angehen.”
Ich finde, es geht auch dann nicht an, denn es gibt im Netz genügend einfache und kostenlose Tools, mit denen man Tausende von Bildern in einem Rutsch als Stapelverarbeitung umbenennen kann. Wenigstens den Dateinamen kann man dann noch halbwegs aussagekräftig umformulieren, wenn man schon keine individuellen Bildtitel vergibt.

Ich will hier keine Schleichwerbung machen, kriege auch keine Provision von denen, aber ich habe z.B. ein einfaches derartiges Programm namens “Bulk Rename Utility”. Das gibt es leider nur auf Englisch, und auf den ersten Blick sieht es sehr verwirrend aus, funktioniert dann aber tadellos und sehr einfach und übersichtlich.
Man braucht also nicht mal eines der teuren Programme, um so etwas schnell und einfach umzubenennen.

Bin gespannt auf die weiteren Folgen Deines Podcasts, die ich jetzt so nach und nach weghören werde!

Gruß,
Anna

Comment on #10 – Sammelwut by Themen-Bildersammlungen | Dies, das und Fotografie

Themen-Bildersammlungen | Dies, das und Fotografie — Thu, 11 Aug 2011 18:39:03 +0000

[...] schon mal berichtete, einige gute Vorschläge. Auch in dem Podcast Monis Motivklingel gab es schon eine Folge zu dem Thema. Sammeln kann man alles, Formen (nur dreiecke Fotografieren), Farben (heute nur gelbe [...]

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Twitted by photoadventure

Twitted by photoadventure — Thu, 04 Aug 2011 06:09:12 +0000

[...] This post was Twitted by photoadventure [...]

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by rabazzo

rabazzo — Wed, 20 Jul 2011 09:15:29 +0000

Danke für die sehr inspirierende Folge.
Hier noch was zum Thema “Gestaltungsregeln”:

Die 10 Thesen für gutes Design von Dieter Rams:
http://www.vitsoe.com/de/de/about/dieterrams/gooddesign

Einige lassen sich ebenfalls auf die Fotografie anwenden bzw. “spiegeln” die Regeln von Orwell/Godin.

Eine andere Gestaltungsregel an die ich denken musste lautet:
“Gutes Design ist unsichtbar” (Lucius Burckhardt)
Auf die Fotographie bezogen:
Ein gutes Bild erfüllt seinen Zweck (was immer der auch sein mag) – nicht mehr und nicht weniger. Wenn man (als Laie) z.B. denkt: “Oh, dass ist ja fotografisch gut gemacht” – hat das Foto seinen Zweck verfehlt, denn die Technik/Fotografie steht im Vordergrund und nicht die Geschichte/das Motiv/der Zweck.

Alles Gute & bitte weiter so!

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Daniel

Daniel — Wed, 13 Jul 2011 21:47:41 +0000

Eine sehr gelungene Folge, finde ich. Hin und wieder störe ich mich an allzu theoretischen Überlegungen und systematisierten Kreativ-Überlegungen, aber bei diesen Regeln ist der Sinn des Hinter-die-Ohren-Schreibens offensichtlich.

Bei Regel Nr. 1 bin ich allerdings unsicher geworden. Warum keine Klischees in der Einstiegsphase? Muss man nicht vielleicht erst einmal die Erfahrung der “Standard-Sichtweisen” machen, bevor man eigene Bildideen entwickelt? Vielleicht muss man erst einmal die “Standards” kennen, bevor man eigene Dinge entwickelt, auch das ist in vielen Parallel-Disziplinen ähnlich. – Aber vielleicht ist das bei jedem unterschiedlich.

Und darf ich noch was ganz Ehrliches sagen? Die Folge ist überhaupt nicht zu kurz, sondern allemal lang genug! Wenn ich ehrlich sein darf, lieber kurz und bündig als doppelt so lang, mit am Ende aber nicht automatisch doppelt so viel an Quintessenz, die man daraus “mitnimmt”.

Alles Gute!

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Carsten / topfloor

Carsten / topfloor — Sat, 09 Jul 2011 19:14:08 +0000

Na, es geht doch. Ohne Einrostungen, ganz flüssig. Wieder mit Tiefe und Sinn. Danke für die neue Folge. Bis kommenden Freitag am Rande des Lichts.

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Thomas Staub

Thomas Staub — Thu, 07 Jul 2011 07:54:18 +0000

Vielen Dank für die langersehnte neue Folge. Bezüglich Übertragung aus einer anderen Disziplin bin ich letzthin auf einen interessanten Ansatz gestossen: Der Fotograf Martin Zurmühle hat die Kommunikationstheorie nach Schulz von Thun (4-Ohren-Modell) auf die Fotografie angewandt, denn letztlich ist eine Fotografie ja auch ein Kommunikationsmittel. In seinem Buch «Bildanalyse nach dem Vier-Augen-Modell» und auf der entsprechenden Website (http://www.4augen-modell.com/buch/index.php) wird sehr anschaulich präsentiert, wie sich die Wirkung von Bildern beurteilen lässt.

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by JohnFera

JohnFera — Fri, 01 Jul 2011 22:58:56 +0000

Ich hoffe Dir gehen die Ideen nicht aus. Gruss John

PS. Teil Zwei, was Du am Freitag nächste Woche in Braunschweig bekommst, ist genau das Richtige zum “Panschen”.

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by WolfsPAD

WolfsPAD — Thu, 30 Jun 2011 11:17:50 +0000

Habe mir die Folge eben angehört. Ich hatte bisher diese Verbindung nicht gesehen, obwohl ich diese Regeln zum Schreiben schon oft gelesen habe – wusste allerdings nicht, das sie von Orwell sind. Ich werde mal am Wochenende meine Bilder mit dieser Information im Kopf betrachten.
Danke für die Ideen!

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by montuashana

montuashana — Wed, 29 Jun 2011 16:31:34 +0000

Juhu, ich freu mich auch, dass du wieder da – also online – bist!
Ich wünsche mir auch einen neuen eisernen Fotografen oder soll es ein nackter sein? Hoffentlich in der nächsten Folge?
Gute Erholung!

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Max

Max — Wed, 29 Jun 2011 12:26:44 +0000

Danke für die neue Folge, die hat mir wirklich gut gefallen. Und auch von mir gute Besserung!

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by tom_focus

tom_focus — Wed, 29 Jun 2011 09:37:03 +0000

Danke für die neue Folge, schön dass du nicht aufgibst.
Nur schade dass du die letzte Aufgabe nicht aufgelöst und eine Neue gestellt hast

Auch ich wünsche dir noch eine gute Besserung, schau dass du wieder fit wirst!

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by franker69

franker69 — Wed, 29 Jun 2011 04:57:00 +0000

Danke, daß du am Ball bleibst. Zwar kurze aber super interessante Folge.
Den Punkt mit den “Metaphern vermeiden” mißachte ich aber für mich oft vorsätzlich. Zum einen aus dokumentarischer Sicht bei Reisen (“ich war auch da”) und zum zweiten aus rechtlichen Gründen. Also ich besitze dann einen eigene Version des Motivs, ohne Ärger zu bekommen weil ich es auf einer Website einsetze o.ä.
Sonst kann ich mit diesen Regeln sehr gut Leben.
Wenn ich mir meine eigenen Lieblingsfotos so ansehe, treffen diese Punkte sehr gut zu, ohne daß sie einem bewußt waren.

P.S. Viel Spaß beim panschen. Kann diesmal leider nicht mitspielen

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Thomas

Thomas — Tue, 28 Jun 2011 06:14:52 +0000

Danke für die interessante Folge und gute Besserung.

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Was war zuerst: Auge oder Technik? | apographon - Fotoblog - Nikon - Erfahrungsberichte

Tue, 28 Jun 2011 04:56:04 +0000

[...] Monis Motivklingel #42 “Der nackte Fotograf” zieht Moni mal wieder parallelen zwischen der schreibenden Kunst und der fotografierenden Kunst. [...]

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Seven

Seven — Mon, 27 Jun 2011 20:24:44 +0000

Toller Start nach der Winterpause.
Orwells/Godins Prinzipien lassen wirklich gut auf die Fotografie übertragen. Es geht um Echtheit, Authentizität.
Erinnert mich ein bisschen auch an die filmischen Dogmen von Kragh-Jacobsen, von Trier, Vinterberg & Co. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Dogma_95 ). Denen ging’s vor allem formale Dinge, Technik, Kameraführung usw. – Brüche der 6. Regel wurden in den Credits offen gelegt

Und die Echtheit ist eine Sache, die ich oft an Fotos vermisse, die hoch bearbeitet und fein getuned daher kommen. Sie schauen sich an wie geleckt, sie haben zu viel des Gute, wirken hyper-realistisch. Ihnen fehlt das Natürliche, eine Quäntchen Kantigkeit – kurz:

Weniger ist mehr!
Weniger Bearbeitung in der Fotografie, Wortfeilerei beim Schreiben – mehr Unperfektion des Augenblicks.

Immer eine gesunde Brise Sonnenschein um die Nase Dir!

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by admin

admin — Mon, 27 Jun 2011 17:57:20 +0000

Dankeschön.
Ich werde mir Mühe geben, auch was die Besserung angeht.

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Thomas

Thomas — Mon, 27 Jun 2011 17:26:52 +0000

nee, du hast nix verlernt, ist doch wieder richtig unterhaltsam geworden !! Weiter so und Gute Besserung…

Internette Grüße
Thomas

Comment on # 42 – Der nackte Fotograf by Seven

Seven — Mon, 27 Jun 2011 16:57:48 +0000

Schön, dass Du wieder da bist!
Freue mich auf die neue Folge – in drei, zwei, eins Sekunden

Comment on #41 – Seitenweise by CEEA

CEEA — Mon, 13 Jun 2011 20:09:01 +0000

Hallo,
wie schaut es mit der Fortsetzung aus?
Wird es Folge 42 geben?
Habe gelesen, es geht dir gesundheitlich nicht so gut.

Hoffentlich wird das wieder!
Gute Besserung & bis bald

Comment on #41 – Seitenweise by Rashid

Rashid — Thu, 05 May 2011 21:57:59 +0000

Seit der ersten Ausgabe höre ich die Motivklingel. Folge 41 hat wieder einmal richtig Freude bereitet.

Seit einigen Wochen überlege ich, wie ich die zurückliegende Rundreise interessant in meinem ersten Fotobuch umsetze. Im aktuellen Podcast von Moni konnte ich eine ganze Reihe kreativer Ideen mitnehmen. Super + herzlichen Dank!

LG,
Rashid

Comment on #24 – Absolut Analog by Roland

Roland — Thu, 14 Apr 2011 16:40:43 +0000

Der Vergleich bzw die Unterschiede der Fotografie im analogen Mittelformat zu digitalen Kleinbild ergibt sich nicht aus dem Speichermedium sondern aus der Kamera an sich.

Wie macht Ihr das eigentlich, wenn ihr mit einer Mittelformat-Kamera unterwegs seid und anstelle einer analogen eine digitale Rückwand gereicht bekommt?
Oder wenn Ihr neben der digitalen z.B. EOS eine analoge in die Hand gedrückt bekommt? Fotografiert Ihr dann wirklich ‘anders’?

Der Unterschied zwischen digital und analog besteht doch NICHT in der Fotografie selber sondern der weiteren Ver- und Bearbeitung. Ob Negativ-, Diapositivfilm oder Chip – das ist doch in erster Linie nur ein Speichermedium.

Insoweit sollte hier vielleicht ein Dogma über den Haufen geworfen werden?

Und nein, das ist in keinster Weise böse gemeint

Liebe Grüsse
R°land

Comment on #41 – Seitenweise by Melanie

Melanie — Mon, 04 Apr 2011 08:09:42 +0000

Hallo Moni,

ich hab mich endlich mal getraut und zum ersten Mal bei Deinem Eisernen Fotografen mitgemacht

http://taytom.wordpress.com/2011/04/03/der-eiserne-fotograf/

Gleichzeitig möchte ich Dir hier mal für Deinen tollen Podcast danken. Deine Buchtipps zB sind immer wieder klasse (Paris Mon Amour zB schaue ich mir noch immer regelmäßig an). Danke, mach bitte weiter so!

Viele Grüße
Melanie

Comment on #41 – Seitenweise by pero

pero — Fri, 18 Mar 2011 23:21:43 +0000

Hallo Moni,
erst mal danke für Deinen Podcast…
Bin über happyshooting zu Dir gekommen und finde es Super das sich mal jemand mehr um Motive/Gestalltung kümmert und nicht um irgendwelche Pixelspaltereien bei DSLR’s oder in Photoshop…

Ich möchte aber auch etwas zum Thema Fotobuch sagen.
Zunächst mal ist ein gutes Fotobuch wirklich arbeit, dabei sollte man sich auch nicht scheuen mittendrin nochmal alles zu hinterfragen und ggf. nochmal neu anzufangen. Das gehört dazu. Wenn die Arbeit daran langweilig wird, ist das kein gutes Zeichen. Es ist viel Arbeit, aber bei einem guten Buch macht sie bis zum Ende Spaß und das nimmt der Betrachter auch war.
Dann ist es wichtig das man sich überlegt was/wen man mit dem Buch erreichen möchte.
Dein Hinweis die Seiten mit Gegensätzen oder Gleichartigem zu füllen ist nicht falsch, birgt aber auch die Gefahr das es langweilig wird wenn es sich zu häufig wiederholt. Es ist wichtig das Interesse vom Betrachter zu erhalten. Also sollte man in auch mal überraschen.
Und dann sollte man auch beachten das es ein wichtiger Unterschied ist wen man erreichen möchte. Freunde die ein Reise-Fotobuch erwarten oder Fotografen die sich mit einem Thema auseinander setzen.
Ganz allgemein ist eine gute Gestaltung eine Mischung von Abwechselung und Wiederholungen.
Und es ist ein endloses Thema, aber leider auch schlecht verbal zu vermitteln….

Mach bitte so weiter, finde ich sehr inspirierend und werde mich bestimmt auch mal am eisernen Fotografen beteiligen…

lg
Peter

Comment on #41 – Seitenweise by th-schwarz.de » Blog Archive » Monis Motivklingel – Der eiserne Fotograf #15

Fri, 11 Mar 2011 23:19:58 +0000

[...] habe ich bei 15 von Moni gestellten eisernen Fotografen doch tatsächlich nur bisher satte 2x mitgemacht !! Ok, ich [...]

Comment on #40 – Stein auf Stein by r-dent

r-dent — Tue, 08 Mar 2011 22:17:44 +0000

Habe heute zum ersten mal den Podcast gehört. Schönes Ding! Auch der Buchtipp hat mich interessiert. Werde mich jetzt in den Podcasts nach hinten durcharbeiten.

Danke für den Input! Weiter so!

Schöne Grüße!

Comment on #41 – Seitenweise by Daniel

Daniel — Sun, 06 Mar 2011 16:48:44 +0000

Hallo Moni,

interessantes Thema, und da ich gerade mal wieder an einem Fotobuch sitze, passte es wie die Faust aufs Auge.

Ich würde gern noch einen weiteren Tipp hinzufügen: Man sollte in einem Fotobuch nicht zu sehr mit zig verschiedenen Layouts experimentieren. Wenn man jede Doppelseite von der Aufteilung und der Positionierung her anders gestaltet (wozu manche Fotobuch-Software u. U. etwas verleitet), wirkt das ganze sehr verspielt, aber wenig professionell. Daher, finde ich, gilt auch hier: “Weniger ist mehr.”

Schöne Grüße
Daniel

Comment on #41 – Seitenweise by Marco

Marco — Mon, 28 Feb 2011 16:30:35 +0000

Hallo Moni

danke für Deinen review meines Bildes down from the top
zur näheren Erklärung: Das Bild ist, wie Du richtig erkannt hast, von unten nach oben geschossen.
Der Titel ergibt sich aus der Tatsache, dass die diagonal durchs Bild laufende Rolltreppe eben nur von oben nach unten fährt. Es ist nicht wirklich ein Treppenhaus, es ist der Fahr(Geh)weg im BMW Museum in München, der zu den Ausstellungsflächen auf den verschiedenen Etagen führt. Der gesamte Raum ist in sehr hellem weiß gehalten und bietet eine Menge an verschiedenen Perspektiven und das Museum ist sehr positiv gegenüber Fotografen mit Stativen eingestellt und immer wieder ein Besuch wert, auch wenn Autos einen nicht so interessieren.

Ciao,
MArco!!

Comment on #41 – Seitenweise by Edith

Edith — Mon, 28 Feb 2011 14:01:24 +0000

Liebe Moni, vielen Dank für das Lob.
Selbstverständlich mach ich gerne bei Deinen Aufgaben mit,
soweit meine Zeit das zuläßt. Ich finde es prima durch Deinen
Podcast aus meinem normalen Alltag bissl raus zu kommen und mal wieder spielerisch an manche themen ran zu gehen und somit nicht den Spaß am fotografieren zu verlieren.
Danke dafür…. Freu mich immer schon auf deine Stimme über iphone….
Viel Spaß beim “spinnen”…
mach doch mal ein Bild…
Liebe Grüße Edith

Comment on #41 – Seitenweise by Thomas

Thomas — Sun, 27 Feb 2011 21:10:45 +0000

Tolles Thema, beschäftigt mich auch immer wieder und ist wirklich nicht leicht. Ich tu mich da eher schwer mit der Anordnung der Fotos im Buch. Aber die Ergebnisse sind immer wieder sehr spannend und in dann auch froh, wieder eines erstellt zu haben, da die Fotos ja sonst nur auf der Platte vergammeln
Hab auch letztens nen tollen Fotobildband gewonnen: David Drebin / The Morning After. Da sind ja mal echt schöne Fotos drinne

Vielen Dank für die Tips und eine neue Motivklingel
Internette Grüße
Thomas

Comment on #40 – Stein auf Stein by Heiko

Heiko — Thu, 17 Feb 2011 20:54:39 +0000

Super Folge, Danke dafür. Hat mir wieder einige Anregungen gegeben.

Comment on Auf die Größe kommt es an by niko

niko — Thu, 17 Feb 2011 17:51:00 +0000

Zunächst einmal finde ich diesen Artikel gut gelungen, er ist sympatisch getextet und zeigt übersichtlich ein Kompendium der aktuellen Zoomfilter. Testbilder und Parameter machen es dem Betrachter leicht die praktische Leistungsfähigkeit zu beurteilen – etablierte Maganzine machen das nicht besser … ps. auch das Webdesign ist aufgeräumt … weiter so und mehr davon.

Dann noch etwas zu den Kommentaren:

1.) “dpi hat nichts mit Pixeln zu tuen … ” Wie jedem bekannt ist, bestimmt diese Meßgröße (pixel per inch) die Auflösung, also die Pixeldichte pro Längeneinheit. Mehr Pixel innerhalb dieser Längeneinheit bedeutet größere Informationsdicht und damit höhere Detailauflösung. Dazu gibt nun wirklich genug Beiträge. “dpi” hat also sehr wohl etwas mit Pixeln zu tun, denn aus der “Schule für hochbegabte” wissen wir dpi(pix)=pix/inch … der seltsame Schrägstrich ist ein “Geteilt-Zeichen”.

2.) “Und wer der Meinung ist, mehr Auflösung sei besser … “: Nein, natürlich nicht – je weniger Auflösung, desto besser … am besten gar keine Auflösung, schon wegen der Detailschärfe … ?!?!
Wenn man KEIN Mausklick-Experte ist, dann sollte klar sein, daß auch Photoshop nicht vergrößern kann ohne Qualitätsverluste, ob schrittweise oder nicht. Das gilt auch für Corel, Gimp und Schnickschnack X3. Nur weil dieser Nachteil besteht, existiert ein Bedarf für solche (sinnvollen) Filter.

3.) Hochwertige Photobelichter sowie Photoplotter oder Satzbelichter sind natürlich in der Lage mit 300dpi zu belichten. Ob und wann das sinnvoll ist (Betrachtungsabstand usw), kann man sich fern von thologischen Glaubenbekenntnissen eigentlich selbst zusammendenken. “Umgerechnet” … ist es auch möglich 1 Pixel auf das Format A0 auszubelichten, sehr sinnvoll oder ?

4.) “das hier ist der größte Blödsinn, den ich je gelesen habe …” Dem würd ich glatt zustimmen, wenn es da nicht noch schlimmeres gäbe.

Comment on #40 – Stein auf Stein by Angelika Schröder

Angelika Schröder — Tue, 15 Feb 2011 12:23:37 +0000

Hallo Andrea,

es ist schon soooo lange her. Allwoechendlich schaue ich nach und bin enttäuscht nicht sneues von dir zu HÖREN! Sag bitte wenn du aufhören möchtest oder 1 Sendung per Monat ist definitiv zu wenig.

voller Erwartung Anschd

Comment on Auf die Größe kommt es an by sebahabu

sebahabu — Mon, 14 Feb 2011 15:43:02 +0000

ich habe meine Vollformat KB Kamera des empfindlicheren Sensors halber gekauft, nicht der 21 MP.
Über viele, viele Megapixel haben kann ich zwei Dinge sagen.
1. Man will sie letztendlich doch nicht mehr missen weil es soviel einfacher ist Ausschnitte zu vergrössern
2. Fehler bei der Wahl des Fokuspunktes im Bild sind in Relation zu einem 10 Mp Bild eher ein Problem, eben durch die hohe Auflösung…

Comment on #35 – Serie, nicht Seifenoper by Serielle Fotografie »

Serielle Fotografie » — Wed, 09 Feb 2011 20:41:55 +0000

[...] heute begann vor einigen Monaten beim Joggen. Ich hörte die zu dem Zeitpunkt aktuelle Folge von Moni’s Motivklingel, in der es um das Buch ‚Die Fotoserie‘ von Harald Mante ging. Die Sache mit der seriellen [...]

Comment on #35 – Serie, nicht Seifenoper by Serial photography »

Serial photography » — Wed, 09 Feb 2011 20:40:44 +0000

[...] a workout. I listened to one of my favorite German podcasts about the creative part of photography, Moni’s Motivklingel (please don’t make me translate that). The topic of the episode was a book by Harald Mante which [...]

Comment on #40 – Stein auf Stein by Photo Op: 52 Inspirational Projects for the Adventurous Image-Maker

Photo Op: 52 Inspirational Projects for the Adventurous Image-Maker — Fri, 14 Jan 2011 10:18:26 +0000

[...] ich gerade den 40sten Podcast von Monis Motivklingel gehört habe, war ich ganz angetan von der Buchvorstellung und möchte das Buch an als Anregung an [...]

Comment on #40 – Stein auf Stein by croze feet

croze feet — Thu, 13 Jan 2011 11:04:00 +0000

wieder mal eine super folge, merci. liegte schon beim zuhören auf dem bauch um fotos in der wohnung zu machen. (und musste laut lachen, als ich den beitrag von carsten hörte… mein hund grunzt auch wie seiner.

Comment on #40 – Stein auf Stein by Thomas

Thomas — Mon, 10 Jan 2011 22:56:26 +0000

Wer sich bei Architekturaufnahmen ungern in den Dreck wirft, dem sei eine Kamera mit schwenkbarem Lifeview-Display empfohlen (z.B. Canon 60D). Auch beim Arbeiten mit Stativ ist das sehr praktisch. Außerdem sind einblendbare Gitterlinien im Sucher und die in den Blitzschuh einsteckbaren kleinen Wasserwaagen (z.B. von hama) nützlich – besonders, wenn man Ultraweitwinkel einsetzt. Zur Inspiration empfehle ich einen Besuch auf der Website von Wolfram Janzer: http://www.wolfram-janzer.de/

Comment on #40 – Stein auf Stein by Manuel

Manuel — Mon, 10 Jan 2011 21:55:05 +0000

Schade, ich habe grade am 8.Jan erst ein Bild gemacht was Prima zum Eisernen Fotografen passen würde.
http://www.flickr.com/photos/48803888@N05/5335673759/
Super das es mal wieder eine Folge gibt. Ich habe es schon richtig vermisst!!! Dann will ich mir die mal gleich im Bett reinziehen.

Comment on #38 – Schräglage by Paul

Paul — Mon, 10 Jan 2011 08:13:24 +0000

Nun ist es schon eine ganze Weile her, ich wollte aber zum Thema Schräglage noch auf einen Beitrag aus der National Geographic hinweisen, insbesondere Bilder 11 und 14 dieser Gallerie:

http://www.nationalgeographic.de/reportagen/fotostrecke-der-punjab-das-weltoffene-herzland?imageId=11

Comment on #40 – Stein auf Stein by Tweets that mention #40 – Stein auf Stein | Monis Motivklingel -- Topsy.com

Tweets that mention #40 – Stein auf Stein | Monis Motivklingel -- Topsy.com — Sun, 09 Jan 2011 18:26:42 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by ujhphoto, oli Schlecht and noahlittle. noahlittle said: @nahlinse merci fürs Podcast, geniesse das Bad RT … #40 – Stein auf Stein | Monis Motivklingel ist jetzt online – http://bit.ly/fPVjAR [...]

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by Roland1964

Roland1964 — Fri, 31 Dec 2010 10:35:35 +0000

Hallo kadajawi,

natürlich kann man auch ohne dies alles mit einer DSLR logehen. Nutze einfach die Live-Vorschau und nicht den Sucher. Wenn Du das bewusst macht wirst Du ähnliche ‘Erlebnisse’ haben.

Es ist auch (verzeihung) ‘nur’ eine Kamera, die Moni da benutzt. Auf die Technik kommt es ja auch eigentlich gar nicht an, denn sie ist Hilfsmittel, etwas auf die eine oder andere Art zu tun.
Genau so ist auch die Diskussion um analog oder digital zu sehen. Ich kann lange über den Pinsel diskutieren – oder einfach malen

Frohes Neues!

Gruss
Roland

Comment on #1 – Muse auf Urlaub by Diagnose: kreative Pause » blog.intermayer.com

Diagnose: kreative Pause » blog.intermayer.com — Sat, 18 Dec 2010 09:52:39 +0000

[...] Die Muse küsst zwar viele, eine lebenslange, monogame Beziehung geht sie aber nur sehr selten ein (Muse auf Urlaub – Monis Motivklingel, Küss mich, Muse von Tilla [...]

Comment on #38 – Schräglage by TeeNick

TeeNick — Thu, 02 Dec 2010 22:35:25 +0000

Moin,
vielen Dank für den Hörerbuchtipp … komme gerade von Markus Mauthes Vortrag “Europas Wilde Wälder”. Tolle Fotos zur Unterstützung bewegender Argumente, nicht auch die letzten Reste europäischen Urwalds zu Geld zu machen.

Viele Grüße,
TeeNick

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by kadajawi

kadajawi — Tue, 30 Nov 2010 23:04:30 +0000

Also ich fands interessant, auch wenn es etwas technischer war als sonst. Aber nicht jeder von uns hat so eine alte Kamera, auf mich wirkten diese technischen Beschreibung inspirierend. Kann man so auch mit einer DSLR losgehen? Mit der Intention quadratisch zu schießen z.B.?

Und vielen vielen Dank für das anpassen der Lautstärke. Nun kann ich endlich auch z.B. Zähne putzen und Motivklingel hören, und gut klingen tut es auch. Danke!

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by Roland1964

Roland1964 — Sun, 28 Nov 2010 16:35:04 +0000

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass die Folge ‘schlecht’ gewesen sei …
Bin ja auch gespannt auf die nächste …
… in der Hoffnung, dass Moni eher Zeit finden wird.

Und Tilla – stimmt: ich selber gehöre eher zu den ‘Anwendern’, die über das Ausprobieren verschiedener Techniken zu kreativen Ergebnissen findet …

Gruss
Roland

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by Carsten / topfloor

Carsten / topfloor — Sat, 27 Nov 2010 22:19:41 +0000

@Roland1964: auf mich wirkt die Folge gänzlich anders. Der Weg, den Moni immer wieder beschreibt, ist subjektiv, selten gerade, mal bunt oder schwarzweiss, und auch dieses mal w ieder – anregend. Für mich. Hoffentlich auch für andere.

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by Tilla Pe

Tilla Pe — Sat, 27 Nov 2010 15:34:43 +0000

Roland…. ist es nicht so, dass man Kreativität von innen produziert? Um der Kreativität freien Lauf lassen zu können, muss man aber die Technik versuchen zu verstehen. Und bei dem Versuch, der Technik auf den Grund zu kommen, können Menschen Kreativität frei setzen.

Nicht alle. Aber viele.

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by roland1964

roland1964 — Fri, 26 Nov 2010 17:06:29 +0000

Hallo Moni,

die Folge war ja ganz gut, aber ….
… irgendwie ist aufgrund der ganzen Technik das Thema Motiv und Kreativität ziemlich verloren gegangen.

Natürlich ist es spannend, was Du erzählst, aber meinem Empfinden nach ist das mehr Happy-Shooting-Technik als Motivklingel.

Gruss
Roland

Comment on #29 – Schwarz & Weiß by Roland1964

Roland1964 — Wed, 24 Nov 2010 15:40:44 +0000

Hallo nochmals,

ich hätte vielleicht doch eher ein anderes Buch von Harald Mante empfohlen:
DAS FOTO – Bildaufbau und Farbgestaltung
aus dem Verlag Photographie.

Dort findet man Kapitel für Kapitel eine Einführung in Bildgestaltungselemente, die man nach und nach zum Probieren umsetzen kann.
Und seine Bilder in dem Buch mögen zwar das Thema treffen, so richtig überzeugend sind sie andererseits auch nicht und laden ein, zu dem gestalterischen Element auch noch etwas Schönes zu erzeugen.

Gruss
Roland

Comment on #28 – Wer bin ich? by Roland1964

Roland1964 — Wed, 24 Nov 2010 15:35:53 +0000

Hallo Moni,

den Effekt, Dich richtig herum im Spiegel zu sehen kannst Du recht leicht nachstellen:
Nimm zwei Spiegel im 90°-Winkel zueinander und stell Dich mittig mit etwas Abstand davor. Sollte mit normalen Bad-Spiegeln gehen, ansonsten empfehle ich das schwedische Möbelhaus für “Ganzkörperspiegel”.
Durch den zweiten Spiegel wird das erste Spiegelbild wiederum gespiegelt und Du siehst Dich richtig herum.

Wenn man den Gedanken weiter verfolgt … stell Deine Kamera dazwischen und Du kannst ein Foto wie bei der camera imago machen … oder?

Gruss
Roland

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by Daniel

Daniel — Wed, 24 Nov 2010 01:08:19 +0000

Ist vielleicht doof für einen ersten Satz, aber mir ging es wahrscheinlich wie manchem anderen: Ich dachte schon, du hörst auf. Gut, dass ich mich geirrt habe.

Der Denkanstoß dieser Folge hat mich jedenfalls wieder mal auf der “kommt mir bekannt vor”-Frequenz erwischt. Ich brauche auch dringend einen “Fremdkörper”, denn ich ertappe mich dabei, dass die altbekannte DSLR zuhause liegt (ist ja auch viel zu groß zum Immer-Dabeihaben) – und wenn ich sie dabei habe, fotografiere ich irgendwie nach Schema F, kommt mir jedenfalls selbst so vor. Vielleicht ist es gut, da mal etwas Unruhe rein zu bringen…

Gut, wenn man einen Kollegen hat, der tatsächlich bereit ist, einem übers Wochenende seine Messsucher-Kamera mit rotem Punkt auszuleihen – ist das wirklich ein so komplett anderes Fotografieren, wie ich so häufig gehört und gelesen habe? Ich bin unglaublich gespannt und freue mich wahnsinnig darauf, nur mit dieser Kamera und einem 35 mm loszulaufen und alles andere auf mich zukommen zu lassen. Kann sein, dass ich dabei hin und wieder leise fluchen werde. Das ganze jedenfalls überhaupt nicht aus technischem Spieltrieb, sondern weil ich gespannt bin, ob sich aus diesen komplett neuen technischen Gegebenheiten auch neue Bildideen entwickeln.

Alles Gute!

Comment on #21 – Herbst by Roland1964

Roland1964 — Tue, 23 Nov 2010 16:59:54 +0000

(Ich höre noch etwas hinterher – darum entschuldige ich mich an dieser Stelle einfach mal dafür, ‘ältere Folgen’ zu kommentieren)

Ich möchte hier für Chris eine Lanze brechen und den Alkohol verteufeln.
Er hat das bestimmt nicht wirklich so gemeintals er äusserte, dass dieses 2-zu-3-Format der Digitalen Fotografie zuzuordnen sei. Er hat durch den Rest-Kochwein ganz vergessen, dass noch zu analogen Zeiten es etwas wie ein “Kleinbildformat” gab, dass 24*36 mm gross war, also 2 zu 3.

Bitte Moni, lass ihn das nächste mal nicht ganz so viel trinken *gg* oder gib ihm besseren Wein zu trinken!

Und Jochen hat ganz recht mit seiner Anmerkung zum Begriff “Crop” – zumal ein 100%-crob, wei Du ihn einmal erfunden hast, doch wohl auch nicht wirklich Sinn macht
oder beschneidest Du Fotos zu 100%??

Ansonsten:
Weiter so!

LG
Roland

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by franker69

franker69 — Mon, 22 Nov 2010 18:53:00 +0000

Erst mal Danke, daß du am Balls bleibst. Ist bestimmt nicht immer leicht.
Und danke für das Vorwort. Ich kannte Melanie auch nur durch Twitter und ihre Fotos. Und trotzdem war es ein schmerzlicher Verlust, was mich selber ein wenig erstaunt hat. Man sollte die sozialen Medien einfach nicht unterschätzen. Für Gleichgesinnte bzw. Interessengemeinschaften sind sie durchaus mehr als ein Werkzeug. Hier können echte Verbindungen geschaffen werden, auch wenn man sich nicht persönlich kennt.
Wir haben da wirklich ein großes Talent verloren.
http://www.foto-chaotin.de/

So und jetzt überlege ich mir mal was für den Eisernen.

Comment on #39 – Nicht ganz unsichtbar by Tweets that mention #39 – Nicht ganz unsichtbar | Monis Motivklingel -- Topsy.com

Sun, 21 Nov 2010 21:20:34 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Monika, Matze K., Iris Kramp, Thomas, Steffen Theis and others. Steffen Theis said: am saugen RT @nahlinse: Was lange währt, geht dann doch online:Monis Motivklingel#39-Nicht ganz unsichtbar http://bit.ly/nichtganzunsichtbar [...]

Comment on Auf die Größe kommt es an by Chris Marquardt

Chris Marquardt — Fri, 19 Nov 2010 17:11:36 +0000

Da möchte ich den anderen Kommentierern beipflichten, was Uwes Kommentar angeht. Eine Vergrößerung in Photoshop wird – völlig egal mit welcher Methode – immer mit Qualitätsverlusten einhergehen. Mehr Details erzeugt man damit nicht, sondern man “erfindet” aus den bestehenden Pixeln neue.

Comment on #13 – So nicht! by Roland1964

Roland1964 — Fri, 19 Nov 2010 16:38:07 +0000

Kleine technische Anmerkungen:
Moni, ein Polfilter nimmt nicht ja im Verhältnis zu der eigentlichen Wirkung wenig Licht weg. Dafür kann man genau das, was Du als Spiegelung nutzen möchtest, unterstützen. Und das sowohl durch Erhöhung oder Verminderung derselben.
Wenn man halbwegs weiss, wie man zu blitzen hat, nimmt ein Aufsteckblitz keine Stimmung weg. Im Gegenteil: das Motiv wird richtig ausgeleuchtet und das Set behält sogar die Stimmung.
Ich empfehle hierzu: “Heute schon geblitzt?” denn Blitzen ist eigentlich einfach

Comment on #13 – So nicht! by Roland1964

Roland1964 — Fri, 19 Nov 2010 16:33:57 +0000

Regeln über den Haufen werfen ist natürlich genauso ein kreatives Mittel, wie sich daran zu halten.

Vielleicht solltest Du aber eher sagen, was man machen kann und nicht die Regel wiederholen. Das ‘hilft’ denen, die Du davon abbringen möchtest, eher mehr

Das haben Boris und Chris ein kleines wenig besser drauf – und abschauen ist ja erlaubt *grins*

Gruss
Roland

Comment on #11 – Aus dem Rahmen fallen by Roland1964

Roland1964 — Fri, 19 Nov 2010 16:29:14 +0000

Natürlich gibt es auch Fotos, bei denen das ‘Hauptmotiv’ nicht im Bild selber zu finden ist. Man denke doch nur einmal an Moni’s Leidenschaft für Schatten.
Man sieht das eigentliche Motiv doch gar nicht

Ein kleines bisschen zu kurz gekommen ist mir der Hinweis darauf, dass ein Rahmen nicht zwingend notwendig – im Gegenteil oft sogar eingrenzend oder beengend wirken kann.

Gruss
Roland

Comment on Auf die Größe kommt es an by Roland1964

Roland1964 — Fri, 19 Nov 2010 12:49:28 +0000

Ein Lob dem soliden Halbwissen und auch der Meinungs-Freiheit.

Es ist wahr, dass DPI und Pixel nichts miteinander zu tun haben.
Es ist wahr, dass der Betrachtungsabstand sowohl das eine als auch das andere sichtbar machen kann.
Es ist wahr, dass Fotobelichter nicht mit dpi arbeiten, dementsprecen auch keine 300 dpi, weil die Ausleuchtungstechnik nicht mit einzelnen Punkten arbeitet sondern mit Flächen.
Es ist wahr, dass man mit Photoshop die Anzahl der Pixel und die Auflösung beeinflussen kann.
Es ist nicht wahr, dass dies ganz ohne Qualitätsverlust vonstatten geht – es sei denn, man schaut sich die Bilder immer nur in A5 an; in A3 sieht man schon die Probleme.

Gruss
Roland

Comment on Auf die Größe kommt es an by Melanie Bense

Melanie Bense — Tue, 26 Oct 2010 14:56:31 +0000

das hier ist der größte Blödsinn, den ich je gelesen habe

Comment on #38 – Schräglage by Ralf H.

Ralf H. — Thu, 30 Sep 2010 12:37:40 +0000

Motivklingel, die (n., ugspr.): (hypothetische) technische Einrichtung an fotografischen Apparaten, die es Laien ermöglicht, bzw. erleichtert, ansprechende Fotografien anzufertigen. Die M. weist durch ein akustisches Signal darauf hin, daß sich ein geeignetes Motiv im Sucher befindet. Der unbedarfte Fotograf muß nur noch den Auslöser betätigen. Die M. wird häufig als zwangsläufige Weiterentwicklung postuliert, um Belichtungs- und Programmautomatiken moderner Kameras zu karikieren.

Comment on #38 – Schräglage by pauline

pauline — Tue, 28 Sep 2010 14:12:15 +0000

Motivklingel:

highly addictive substance, usually delivered in auditory form called “episodes” using wire cables attached to an ipod or mp3 player, sometimes connected directly to computer (in extreme cases).

signs of intake include:
open-mouthed, contemplative, even dreamy facial expressions;
random outbursts like “aha!” “ach sooo! ” “na klaaaar!”;
long time users display silly grin and perform spastic actions like grabbing camera and clicking ecstatically (family and friends are advised not to interfere);
very long time addicts are known to refuse separation from camera equipment, sometimes insisting on sleeping with both camera and ipod nearby.

withdrawal symptoms:
dusty camera equipment. addict gets stuck at computer constantly refreshing the url http://www.andrae.org/podcast or itunes library. possible stalking behavior (following twitter.com/nahlinse, refresh hourly), desparate look of creatively blocked artist. withdrawal sufferers often forget basic hygiene habits while waiting for their next “episode”.

Comment on #38 – Schräglage by dotmatchbox

dotmatchbox — Thu, 23 Sep 2010 15:27:10 +0000

Mo|tiv|klin|gel, die: [lat.Campana motiva] (Fachsprache, bild(geb)ungssprachlich):

Teil des visuellen Cortex im tertiären, assoziativen Sehrindenbereich. Bei allen Primaten angelegt, unterliegt sie jedoch starken individuellen Schwankungen der Zelldichte und damit der Leistungsfähigkeit. Ab einer gewissen unteren Zelldichteschwelle spricht man vom Campana-Defectus-Syndrom. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts nahezu unheilbar, gelingen heute erstaunliche Therapieerfolge durch spezielle mit Bildmaterial ergänzte Audioprogramme.

Technische Lösungen zur Unterstützung von Campana-Defectus-Patienten erwiesen sich bislang als gänzlich uneffektiv.

Comment on #38 – Schräglage by K.-U. G.

K.-U. G. — Sun, 19 Sep 2010 13:12:44 +0000

Hallo Moni, gerne schicke ich meinen Lexikoneintrag:

Motivklingel, technisches Hilfsmittel zur automatischen Motivwahl in der Fotografie, entweder kameraintern oder als separates Gerät. Soll ästhetisch ansprechende Motive selbstständig erkennen und den Fotografen darauf hinweisen. Es handelt sich dabei um einen zunächst sicher scherzhaft erfundenen Begriff. Zurzeit arbeiten aber möglicherweise doch einige Hersteller an einer zumindest in Teilbereichen funktionierenden Motivklingel.

Die Motivklingel ist bis dato also noch nicht ganz serienreif, bis zum offiziellen Auslieferungstermin bitte noch selbst das Gehirn einschalten!

Mach weiter so, der Podcast ist super!

Gruß Kai

Comment on #38 – Schräglage by HvD

HvD — Fri, 17 Sep 2010 13:35:54 +0000

Als Motivklingel wird umgangssprachlich ein fiktives Gerät bezeichnet, dass seinen Benutzer auf ein in der Nähe befindliches Motiv aufmerksam macht, welches nach Abbildung als allgemein sehr ästhetisch empfunden wird.

Comment on #38 – Schräglage by Edith

Edith — Thu, 16 Sep 2010 13:03:46 +0000

Hallo Moni, eine Formulierung hab ich Dir ja schon einmal geschickt…. leider hab ich das Buch in dem sie stand nicht mehr griffbereit…..
Vielleicht hast Du sie ja noch irgendwo und magst es den andern Hörern hier rein stellen. (fand das glaube ich ganz nett formuliert)

Ich könnte mir das technisch so vorstellen, erst ertönt ein KLINGELGERÄUSCH das einen in der Bewegung erstarren läßt, dann bekommt man mini Stromstöße (wirklich sanft) die einen in die eine oder andere richtung zucken lassen bis der Bildausschnitt stimmt und erst wenn man den Auslöser betätigt hat ist man von der Klingelei und den Stromstößen erlößt…..
tja so könnte das funktionieren…..

Oder man braucht den schnickschnack nicht und ist selber kreativ….

und wird nur durch moni (die sehr sympatische) Motivklingel motiviert den inneren Scheinehund zu überwinden und wieder mal tätig zu werden.

Hoffe Ihr habt genau so viel Spaß beim hören wie ich…

Comment on #38 – Schräglage by Daniel

Daniel — Wed, 15 Sep 2010 19:35:43 +0000

Hab mich sehr gefreut, dass aus meinem Themenvorschlag tatsächlich eine Folge geworden ist – danke! War wieder mal interessant zu hören. Ich werde die Denkanstöße nutzen.

Schräge Grüße
Daniel

Comment on #38 – Schräglage by montuashana

montuashana — Tue, 14 Sep 2010 08:52:42 +0000

*Wickipedia-Eintrag*

Als Motivklingel wird ein mechanischer, elektronischer oder lebendiger Mechanismus bezeichnet, der den Fotografen mit einem akustischen Signal auf ein besonders ansprechendes Fotomotiv in seinem Sichtfeld hinweist.

Die Motivklingel ist bisher noch weitestgehend ein theoretisches Konstrukt. An der praktischen Umsetzung wird gearbeitet.

Der lebendige Mechanismus Motivklingel kann aus einer Begleitperson des Fotografen bestehen, die einen besonders scharfen Blick für gute Motive hat (z.B. “Mama, guck mal, der Mann da im Anzug hat keine Schuhe an!”).

Der mechanische Mechanismus Motivklingel ließe sich beispielsweise in Form von klingelnden Wegplatten an Aussichtspunkten auf einem Wanderweg realisieren. Am Essener Hauptbahnhof gibt es gleich mehrere solcher klingenden Fliesen, die aber wohl weniger eine Motivklingel darstellen .

Comment on #38 – Schräglage by Daggiii

Daggiii — Mon, 13 Sep 2010 17:44:11 +0000

*Blockhaus aufschlag*

Mo-tiv-klin-gel:
eine Funktion, die Anwendung in Point-and-Shoot-Kameras findet. Sie dient der akustischen Erinnerung des unbedarften Knipsers sobald ein künstlerisch herausforderndes Motiv vor der Linse auftaucht. Ziel ist es, über verschiedene Level und Kreativideen den fotografischen Blick zu schulen.

Comment on #38 – Schräglage by hc_s

hc_s — Sat, 11 Sep 2010 22:43:47 +0000

Wieder eine sehr schöne Folge,

Zum Thema schräg fielen mir sorfort 2 Bilder ein:

http://www.flickr.com/photos/lowfloater/4875680057

http://www.flickr.com/photos/36833373@N06/4499481420

Bei beiden läuft etwas das Wasser aus dem Bild, aber wie Ihr sagtet wenn schräg dann richtig….

Schade kein EF heute, nunja dafür eine andersartige Kreativaufgabe…

Grüße

Comment on #38 – Schräglage by Tweets that mention #38 – Schräglage | Monis Motivklingel -- Topsy.com

Tweets that mention #38 – Schräglage | Monis Motivklingel -- Topsy.com — Fri, 10 Sep 2010 22:14:16 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Chris Marquardt and Monika, Daniel Mathias. Daniel Mathias said: http://bit.ly/schraeg vote for #Motivklingel [...]

Comment on #37 – Persönlich by Daniel

Daniel — Fri, 10 Sep 2010 16:52:35 +0000

Die Ausgangsfragestellung der Folge fand ich besonders interessant. Offenbar geht es vielen so: Nach einiger Zeit stellt sich Langeweile auf den bisherigen fotografischen Gebieten ein, und man ertappt sich dabei, die Fotos am interessantesten zu finden und am längsten anzuschauen, auf denen etwas “Menschliches” sichtbar ist. Exakt so geht es mir auch – Street-Fotografie hat mich früher nicht die Bohne interessiert, aber inzwischen verschiebt sich da irgendwie was bei mir. (Liegt vielleicht auch am regelmäßigen LFI-Konsum…)

Über diese ganzen rechtlichen Fragen und Probleme werden sich in Foren reihenweise die Köpfe heißgeredet, und es gibt in der Tat Leute, die meinen, Street-Fotografie sei in Deutschland aufgrund der Rechtslage und v. a. der verbreiteten Foto-Scheu der Leute schlichtweg tot bzw. fast unmöglich. Ich hoffe, sie haben Unrecht.